"The first of the Andrews fighters
was airborne at 10:38." 9/11 Commission Report
DCANG
mission statement- Paul
Hellyer, former National Defense Minister of Canada:
"... Why did airplanes
fly around for an hour and a half without interceptors being scrambled
from Andrews [Air Force Base]? Is it Andrews right next to the capitol?
... With a quick action
alert they should have been there in five minutes or ten minutes.... "
Here
the Hellyer interview as a videoclip
Abfangen:
Andrews AFB
Über das Speichern und Sichern
The Andrews Air Force Base Stand Down: How the 'Capital Guardians' Failed to Guard the Capital on 9/11 Probleme bleiben weiterhin : 1. Warum geht die Andrews AFB nicht prinzipiell in den Alarmzustand, wenn schon dem Präsidenten gesagt wird: "America is under attack"? (immerhin eine Dreiviertelstunde nach beginn der Entführungen, also 09:05) 2. Gemessen an der Aufgabenstellung, den Luftraum über D.C. zu schützen, die Präsidentenmaschine zu schützen, Staatsgäste höchsten Ranges zu eskortieren: wie kann es passieren, dass kein Abfangjäger bereitsteht, voll betankt und einfach in Wartestellung für unvorhergesehene Aufgaben? Unabhängig von Übungs-, Trainings- und Wartungsbetrieb= 3. Und wie kann es geschehen, dass eine lahme Hercules- Propellermaschine von Andrews abhebt, wahtrscheinlich übrigens auch eine B747 ("Doomsday"), nicht jedoch ein einziger Abfangjäger? 4. Angesichts des gesamten "versagens" der Führung von Andrews: wer wurde gefeuert, vor gericht gestellt, degradiert? Und wer wurde befördert? Dieser Artikel bietet eine Menge
nicht lauer, sondern eiskalter "Entschuldigungen" für das "Versagen".
Der diensthabende Ofizier sagt "I would feel more comfortable " hätte
er nur einen befehl für das simple Starten eines Abfangjägers?
Welch ein Stuss wird hier transportiert! Oder die Zahl der Piloten: als
gebe es in der Luftwaffe nicht nur gleich viel, sondern gar weit weniger
Piloten als Maschinen. Natürlich ist das Gegenteil der Fall. Märchenstunde
- auch noch 7 Jahre später. Unter der Flagge "Wir wollen den
stand down aufklären". Hier wird genebelt. Die Widersprüche sind
mit Händen zu greifen, sogar im Artikel selbst. Da wird "zu
beginn" (zumindest des Artikels) der Alarm ausgelöst - aber
eine Dreiviertelstunde später weiss der GENERAL DAVID WHERLEY noch
immer nicht was zu tun sei?
Wenn es die USA nicht fertig bringen, die simplen Fragen zu beantworten- vielleicht dan die deutsche generalbundesanwaltschaft? vgl: andrews afb Hier ein debiler "es ist alles gesagt" -Artikel eines Jochen Hoff mit viel Wortgeklingel über Ockham. Ärgerlicher Meinungsschrott aus der linken Szene.
9/11 - Als sich ein Abfangjäger-Pilot opfern wollte ... Eine bisher übersehene Geschichte: Hutchinson war gerade gelandet auf der Andrews Airforce Base, hatte gerade noch genug Sprit aber keine Munition an Bord und wollte, als er von der UAL93 hörte, die sich Washington näherte, diesem Flugzeug entgegenfliegen und es notfalls RAMMEN! "It is hard to imagine a more thrilling, inspiring — and detailed — tale of fighter-jock heroism. There is only one problem with it: it isn’t true." merkt dazu die NYTimes trocken an. Sogar der mainstream merkt langsam: hier wird gelogen, dass sich die Balken biegen. Gerichte müssen ran, um die Wahrheit herauszufinden. Und eine neue Untersuchung, unparteiisch, unabhängig diesmal. Die Bilderflut von 9/11 spricht natürlich
uns als Augentiere besonders an - was zu aberwitzigen Denkaussetzern
führt. Manchmal hat das Auge aber doch etwas davon:
aus http://www.911blogger.com/
Unter der URL: "http://www.dcmilitary.com/baseguides/
Das ist ja auch logisch, daß die Luftwaffenbasis, die 15 km von Washington D.C. entfernt liegt, den höchstmöglichen Schutz für das Weiße Haus, für die dort stationierte Aurforce # 1, für an- und abfliegende Staatsgäste (die auf der Base landen und nicht etwa auf dem Reagan-Airport) für Kongreß und andere Regierungsgebäude und das Pentagon bietet. Und nicht etwa eine Hunderte von Kilometern entfernte Basis. Futsch. Am 13.9. war der entscheidende
Satz futsch. Gerade, als sich alle Welt fragte, wo denn die Abwehrjäger
am 11.9. geblieben waren, insbesondere beim Pentagoneinschlag. Die
9/11-Kommission behauptete steif und frech, die Luftsicherung habe
in den Händen von Langley und Otis gelegen.
Nun gut, was schert es uns, ob dieser Beweis ab dem 13.9. nicht mehr aktiv zu sehen war und ob die Seite zwei Jahre später starb. Lange Zeit konnte man ja noch auf die Versionen davor zurückgreifen, dank archive.org. DEM IST NICHT MEHR SO: archive.org wurde
manipuliert. Sehen Sie selbst:
www.archive org will uns glauben machen,
die Existenz der Andrews AFB beginne erst im November 2001 - zumindest
im Internet. Nun archivieren aber auch wir, und zwar sowohl archive.org,
wie es die obige Seite präsentierte, als auch die Seite selbst VOR
dem 11.September.
Feb 03, 2001
Die * symbolisieren dabei die Updates.
Der Satz “DCANG MISSION To provide combat units in the
highest possible state of readiness”
Jeder, der sich 2003 an unserem Buch orientiert eine Kopie der Seite gezogen hat, kann all das anhand seiner Kopie nachvollziehen. Es geht um nichts anderes als die weitrer andauernde Beweisvernichtung, heimlich still und leise, für zumindest die Komplizenschaft von US-Behörden am 11.9. Es geht um den elektrischen Stuhl für einige Leute in den USA, die uns freundlich im Fernsehen anlächeln und gelegentlich Frau Merkel und anderen mutmaßlichen Kriegsverbrechern die Hand schütteln. Eine kleine Dokumentenfälschung muß zur vermeidung solchen Ungemachs schon drin sein. Nützt nichts - das Internet vergißt nicht. Mit dem Verschwinden der betreffenden Seite
aus www.archive.org mußte gerechnet werden - hier
Selber speichern und sich organisieren sichert Wissen und Seriosität. Das gilt z.B. auch für diese Seite, in der die "mission" der Army im MDW beschrieben wird. Solange der Military District besteht, bleibt auch die Frage, warum die Luftwaffe im Gegensatz zur Army nicht auch Spitzenkräfte im MDW stationiert hat - und welche Aufgabe Andews denn überhaupt gehabt haben soll.
Neues Verschwinden: Diese
Seite (faksimile von MAI) gibt es nicht mehr im Original,
seit Sommer 2006. Sie ist - derzeit - nur
noch unter archive.org aufzufinden.
P.S.:
US-Abfangjägern in einem Zeitraum VOR 2001. Scramble Activity by Air Defense Units
and Alert Sites, 1989-92
|
Im Übrigen bewundere ich Frau Klarsfeld.