911: unthinkable, unpreventable, unforeseeable?

"Banks, stock markets, all federal offices are closed, call it 'til the end of the week - maybe beyond that ... National week of mourning, probably a month for the flags to be at half-staff"
(Tom Clancy, Executive Orders, Harper Collins Publishers London 1996, p.33) - what about? :
"A runaway Jumbo Jet has crashed into the Capitol Building in Washington ..."
Sounds familiar, isn't it?
(Having read that novel, a man with his Cessna tried to hit the White House but crashed only into the lawn in front of Clintons home, as much as I recall. Which lead to armouring the guards with stingers.)
 

And now this from Robert Ludlum "The Prometheus Deception", Orion, London 2001:

"There are news reports that we -that is, the US government- could have prevented this tragedy,"intoned the president. (p.210)
"Oh but we are," said the CIA director. "We 're in the middle of a global war against terrorists, and the bad guys are winning." ... His {the presidents,A.H.} face went ashen. He put the phone down, then looked around at the others. "That was the Situation Room," her said gravely " An American jetliner just went down three miles  from Kennedy airport."
"What?" gasped several of the men at once.
"Blown out of the sky," President Davis murmured, eyes closed. "A minute or so after takeoff"... (p212)

Vansina had been acting as a conduit ... laundering over five billion dollars. Laundering funds were an everyday necessity for intelligence agencies ... (p.219)

Preventable tragedy.
The key was preventable . Prophylaxis. The directorate wanted this outrage, wanted to spur calls for prevention of any future terrorism. Yet  prevention could mean any number of things. A treaty to fight terrorism was one thing, no doubt little more than window dressing. But surely any such treaty would lead to the bolstering of national defenses, the aquisition of weapons intended to protect public safety. ... chaos was a form of marketing - the marketing of their goods, their weapons, the increasing of demand. (p.229)

He was seeing a pattern of terrorism, increasing in frequency, the commonalities evident. Each was designed to incite chaos, wide-ranging public injury, and resulting fear. These were classically designed terrorist paradigms, except for one thing.
No one had claimed responsibility.
It was customary, though not inevitable, for terrorists to claim responsibility for their deeds, assert a justification. Otherwise, the incident had no purpose except random demoralization.(p270/271)

The WTC appears on p.419, derivates and interest-rate futures on p.429. The anthrax attacks happen in Geneva, but they happen.

.."No longer will we all live in fear of another Oklahoma city bombing, another World Trade Center, another downed airliner" ... (p.488)

The novel of Ludlum is a James Bond -style story, and it begins with an arab episode. Did Bush read it? Ludlum looks to be his adviser, especially on p.506 where he writes about "Hitler's Bundesrepublik". Thats fun for a german.
Sounds like Bush's Reich.



Gremliza hatte ebenfalls ein wenig in die neuere Welt der Fiktionen geschaut:
 http://www.konkret-verlage.de/redaktion/artikel/a1.php4?para=1000
»Budgetkürzungen, Süße«, antwortet der Mann von der CIA der Heldin Geena Davis, die sich wundert, warum der Dienst einen Terroranschlag plant. »Der Kongreß hat uns in Übersee den Hahn abgedreht ... 1993, der Bombenanschlag auf das World Trade Center, vor Gericht behauptet einer der Bombenleger, die CIA habe davon gewußt ... Es ist nicht undenkbar, daß die den Bombenlegern den Weg geebnet haben, um so eine Budgeterhöhung rauszuschlagen ... Leider habí ich keine Ahnung, wie man den Tod von 4.000 Menschen simuliert. Wir werden sie also einfach alle töten müssen. Und es natürlich den Moslems in die Schuhe schieben. Dann bekomme ich meine Mittel.«

          Die Szene aus dem US-Spielfilm »Tödliche Weihnachten«, gedreht
          1996, ist nicht einfach eine Fiktion. Sie ist eine Nachricht davon,
          was die für die US-Gesellschaft so wichtige Medienindustrie ihren
          Konsumenten am Ende des 20. Jahrhunderts als hinreichend
          plausibel hat darstellen können: daß die USA von Kräften regiert
          werden, die für Geld zu Verbrechen aller Art und jeden Ausmaßes
          bereit sind.

          Glaubwürdigkeit solcher Art fällt nicht vom Himmel und entsteht
          nicht über Nacht. Sie gründet in Erfahrungen, die nach dem
          Anschlag auf das World Trade Center noch einmal exemplarisch
          erlebt werden durften. Die Überreste der 3.000 Ermordeten waren
          noch nicht kalt, da hatten CIA, FBI und Militär schon ihre Mittel und
          der Moslem die Schuld. Erst nach vier Wochen Bombenkrieg, in dem
          ungezählte Unbeteiligte starben, hatte die US-Regierung ein Video
          so weit präpariert, daß Politiker wie der deutsche Bundeskanzler,
          die auf einen Verdacht hin den Krieg erklärt hatten, sich trauten, es
          »wohl« als »letzten« (das heißt: ersten) »Beweis« für die
          Täterschaft Osama Bin Ladens zu werten. ... (Zitatende Gremliza)

Ganze Filme wurden gedreht: #10)Hollywood



(c) Andreas Hauß http://www.medienanalyse-international.de