Haag
Die Schweizer Tageszeitung Le Temps beschwerte sich: "Man kann ohne
Übertreibung sagen, dass es sich bei der Auslieferung des früheren Diktators um ein Geschäft
handelt... Ganz gleich um wen es geht - und besonders, wenn wir ihn nicht mögen -, bleibt
Gesetz Gesetz. Dieser Schritt dagegen war ein reiner Gewaltakt, der im Widerspruch zu den im Westen geachteten Prinzipien steht."

Ungeachtet des Wortschwalls über Menschenrechte und Gerechtigkeit stellt die Entführung
Milosevics einmal mehr unter Beweis, mit welcher Verachtung die Großmächte mit der
Souveränität kleinerer Länder umspringen und mit welchem Hohn sie die Rechte gewählter
Regierungen behandeln, selbst wenn sie, wie in diesem Fall, maßgeblich daran beteiligt waren, sie an die Macht zubringen. Das Haager Tribunal hat die Aufgabe eines legalen Feigenblattes für die Rückkehr zu Großmachtinterventionen im Kolonialstil übernommen.



The Times 
          New world order beset by old world's flaws           SIMON JENKINS 
          The Hague court hopes to act as a template for a permanent
          international “order”. This is unlikely. The Americans support such
          ad hoc trials, where they can control the terms of reference through
          their UN veto, but they are refusing to recognise the proposed
          International Criminal Court. They do not want their presidents or
          generals, pilots or spies, subject to the same treatment as Mr
          Milosevic. They do not want them seized in international airports or
          dragged before international courts. There must be no question of
          such courts even hearing, let alone dispensing, justice to America’s
          possible embarrassment.
          http://www.thetimes.co.uk/article/0,,649-2001230574,00.html